• 목록

Допущение четвертого случая продления срока действия визы в пользу иностранного кредитора для содействия ему во взыскании задолженностей.


1. Краткое изложение событий
Клиент - гражданин России, турист, приехавший в 2020 году, столкнулся с трудностями при возвращении на родину, так как ситуация с COVID-19 затянулась. Он продлевал свою визу примерно три раза, но поскольку полеты в Россию возобновились, Иммиграционная служба сообщила, что продление больше не доступно.
Однако, находясь в Корее в течение короткого времени, клиенту не было возвращено 8 миллионов вон, которые он одолжил знакомому корейцу. Узнав в, что срок пребывания будет истек до ожидаемого момента погашения задолженности, клиент обратился к юридической фирме KL.

2. Роль KL
Поскольку клиент уже три раза продлевал срок пребывания, считалось, что будет трудно заново продлить срок пребывания , однако,
1) факт заключения договора займа денежных средств между клиентом и должником,
2) факт связи с должником, признавшимся в наличии долгов, факт достижения договоренности о скорейшем погашении задолженностей,
3) необходимость физического пребывания клиента в Южной Корее для целей взыскания задолженностей (факт нахождения клиента за рубежом может привести к затруднению взыскания задолженности: возврат задолженности в форме заграничных банковских переводов может повлечь за собой оплату комиссионных сборов; должник может передумать и решить не погашать задолженности и т.п.). Наша команда подготовила и предоставила юридическое со ссылкой на целесообразность продления срока пребывания клиента по вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, мы добились получить решение о допущении дополнительного трехмесячного периода продления, в частности, путем представления и обоснования плана-графика принудительного исполнения против должника с указанием, помимо прочего, сведений о процедурах принудительного исполнения.

3. Смысл
Иммиграционным службам, которые сталкиваются с большим числом обращений иностранцев, сложно выслушивать все их жалобы и учитывать их обстоятельства. В частности, если иностранцы, плохо понимающие корейский язык и культуру, обращаются в иммиграционную службу без необходимой подготовки, то им трудно активно выражать свое мнение.
Клиент также ранее посетил иммиграционную службу самостоятельно и попросил продлить срок, но, получив уведомление о том, что срок пребывания не будет продлен, клиент обратился к KL.
Благодаря быстрому и точному содействию KL, вопрос о продлении пребывания клиента был решен за один раз на основе объективно подготовленного материала о необходимости продления срока пребывания.